16. 言語学の考え方

黒田先生。大学の時好きだった、彼の授業。言語学。そうそう、こんなこと授業でやったなあと懐かしみつつ読んでおります。

でも久々に触れたら、うう結構難しい…？頭混乱混乱。にもなりまして。

でもやっぱり彼のウィットに富んだ言葉遣いに笑わせてもらい。好きなんだよなあ。

昨日の面接どうだった？

死んだ

て解説で、死んでいる人間は話ができないので〜ってとこ、何故かクスッと笑ってしまう。

あとはよく、言語はツール、と言い切る人がいて。でも私自身はどうしてもそう考えられなくて。でもどう表現すればいいのかわからずモヤモヤでした。が、

人間の会話は、何らかの含みを持たせていることが多いようだ。

上の例や遅刻は遅刻など婉曲だったり、こう無駄があったり。そういう含みが完全になくなったとき、会話はわかりやすいかもしれないが、面白くない。

こんな厄介なものが、道具なのだろうか。

道具のように単純に使うだけのものではないのだろう。

何となくスッキリした。

まあ後はいつも通り？の黒田先生の考え方が書いてあった感じです。

他の著書も読み返そ。